Vertikalios antenos

LY4Z
Pranešimai: 148
Užsiregistravo: 2017-03-03 18:54:57
Vietovė: Kaunas

Re: Vertikalios antenos

Standartinė LY4Z » 2017-03-20 21:05:48

Na supratau, kaip tada "apverstos L" antenos?
Kad geriau suprast ko aš čia prie egzotikos kabinejuos - vietos trukumas...
Pagarbiai,

Marius, LY4Z

ly2j
Pranešimai: 84
Užsiregistravo: 2017-03-06 17:40:41

Re: Vertikalios antenos

Standartinė ly2j » 2017-03-28 15:30:38

Maža efektyvi antena
Prikabinti failai
20170322_161618-1.jpg
Su va šitokia antena mano kaimynas kitame Šešupės krante sekmingai daro QSO 40m diapazone ir aukščiau. Pats girdėjau,kaip iš pirmo pakvietimo atsakė HZ1TT 40m BPSK63. Čia tiems, kurie be balkono didesnio kiemo neturi.

LY4Z
Pranešimai: 148
Užsiregistravo: 2017-03-03 18:54:57
Vietovė: Kaunas

Re: Vertikalios antenos

Standartinė LY4Z » 2017-03-29 19:00:27

O čia idėja, reiks pabandyt ant kokių 14 ar 28/50 MHz balkone.

Ir medžiagų daug nereiks ir jei veiks didesnę nuriest bus galima :)
Pagarbiai,

Marius, LY4Z

LYR346
Pranešimai: 116
Užsiregistravo: 2017-03-03 19:42:10

Re: Vertikalios antenos

Standartinė LYR346 » 2017-06-26 22:08:52

Viskas jau išrasta: http://www.rsgbshop.org/acatalog/PDF/Su ... sample.pdf
Antenos turi būti didelės ir be kompromiso. Šios tikrai netelpa į balkoną, tačiau jas naudoja tie kurie turi mažiau kompleksų :)

Dainius
Pranešimai: 178
Užsiregistravo: 2017-04-13 23:06:10

Re: Vertikalios antenos

Standartinė Dainius » 2018-10-09 11:37:41

Sveiki,
Savaitgalį vėl teko pasidarbuoti prie antenų. Šį kart reikėjo padaryti paprastą anteną 15m diapazonui. Kad neapsikrauti kopėčių vežiojimu ir kad būtų paprastesnė konstrukcija buvo nuspręsta daryti vertikalą.
Konstrukcija gavosi nesudėtinga. Pats vertikalas iš aliuminio vamzdelio, išorinis diametras 10mm. Kai ilgis yra ~3,4m, toks vamzdelis pats iš savęs sėkmingai gali stovėti vėjyje net ir įtvirtintas tik pačiame gale. Radialai iš varinio 2,5mm skerspjūvio izoliuoto laido, iš viso 8 vnt.
Užmaitinimui padariau neilgą RG213 kabeliuką su jungtimi, o jo galus tiesiog prijungiau prie antenos elementų. Visi sujungimai padaryti naudojant laidų kilpeles ir prisukta su varžtais.
Kad vertikalus vamzdukas mažiau tabaluotųsi, jį įmoviau į plastikinį PVC vandentiekio vamzdžio galą ir jo gale įstačiau kabelio sandariklį, su kuriuo ir suveržiau Al vamzduką.
Tam, kad būtų paprasčiau transportuoti ir montuot, vertikalą dariau jungiamą iš dviejų dalių. Sujungimui panaudojau 8mm diametro metalinę detalę, kuri įsimauna į Al vamzduko vidų.

Montavimas labai paprastas: Į žemę įkali neilgą medinį kuoliuką ir prie jo su dirželiais, izoliacija ar kuom kitu pritvirtini antenos pagrindinę dalį (dėžutė su prijungtais vertikalais ir ~1m ilgio Al vamzduku). Ištampai radialus. Ir tada ant pastatytos 1m aukščio antenos uždedi likųsį ~2m ilgio vamzduką.

Ir derint buvo paprasta: numauni vamzduką, patrumpini, užmauni atgal, pamatuoji ir taip toliau. Kadangi radialus naudojau nuo prieš tai naudotos 20m vertikalios antenos, tai trumpinau ir radialus. Prieš karpydamas juos, patikrinau ar veikia antenos trumpinimas, jei izoliuoto laido galus užlenki. Žinoma, užlenkus parametrai šiek tiek pasikeičia, pavažiuoja SWR, varža. Bet tik nukirpus radialus, antenos rezonansas pasislinko prognozuojamai ir aiškiai, taip pat ir SWR. Tad darau išvadą, kad visokie laidų užlansktymai trumpinant antenas yra netinkamas būdas. Reikia karpyt arba laidas turi būti neizoliuotas.

Anteną suderinau grubiai, tik kad rezonansas būtų 15m diapazone ir SWR jame būtų mažas (gal iki 1,5). Neturiu telefone nusifotografavęs parametrų. R regis gavosi apie 35-45 Omus per visą 15m diapazoną.

Sekmadienio dieną dar pabandėm paklibinti eterį, bet ryšių nepadarę anteną išardėm. Jis bus pastatyta tik tuomet, kai prireiks varžyboms.

Keletas konstrukcijos nuotraukų:
Prikabinti failai
WP_20181007_14_52_01_Pro.jpg
WP_20181007_14_30_49_Pro.jpg
WP_20181006_16_16_40_Pro.jpg
73! LY5YY

Gin.
Moderator
Pranešimai: 74
Užsiregistravo: 2017-03-10 09:18:49

Re: Vertikalios antenos

Standartinė Gin. » 2018-11-24 14:32:56

fainute "vertikali" antenele ..

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... BYHmklHi_A

Gin.

LY3DA
Moderator
Pranešimai: 173
Užsiregistravo: 2017-03-13 13:38:05

Re: Vertikalios antenos

Standartinė LY3DA » 2018-11-26 11:06:04

Dalinuosi LY-R-346 atsiųsta nuoroda
http://lists.contesting.com/archives//h ... 00220.html

ir perkopijuoju teksta čia...

In my experience, here in the southern hemisphere and relatively close to the equator, I wish that "Vertical TX antenna is the only way to work DX on topband!"

Unfortunately vertical antennas mostly don't work here well where I am in south-western WA - there is too much ground loss in the far field and poor geomagnetic latitude for them.

When I lived in the UK and was G3ZZD (1971 to 1989) , I used verticals, inverted-Ls and inverted-tees over elevated radials exclusively for low-band DXing. It was very disappointing to find that when I moved into the Perth Hills in 1995 and got back on 160m that verticals didn't work like they did at my previous QTHs in the UK.

Mystified by this situation, I contacted Dr Nick Hall-Patch, a radio/physics scientist at a university in British Columbia, who explained the wonders of geomagnetic lat/long to me - and pointed out at my geomagnetic lat/long a (mainly) vertical polarised antenna might only break even with a (mainly) horizontal antenna, even if the ground conductivity was good.

Mike VK6HD, who was my mentor on 160m, had learnt about the favouring of our location for predominantly horizontal polarisation many years before - and, after trying a raft of inverted-Ls and various ways of shunt-loading his tower, settled on using a flat-top dipole or inverted vee dipole as high in the air as he could get it. Independently, Phil VK6GX (formerly VK6ABL) went a similar journey to Mike and also settled an identical philosophy for 160m antennas.

As outlined in my tribute on Mike's QRZ.com page, when Mike moved to his final QTH, near Albany, on several hectares besides the Kalgan River estuary, he finally thought he had found a location where a vertical would work. Over about 18 months, he laid down a full-size broadcast ground screen of 120 quarter wave radials and put up an inverted-L with an 80 feet vertical section over it. He compared this very carefully against an inverted vee dipole at 90', which was detuned/shorted when the vertical was in use.

Mike then embarked on 18 months of testing - and much to his disappointment discovered that the inverted-L was mostly up to two 'S' points down on the inverted vee dipole. The only times the vertical was better was occasionally over one and half hours before sunrise - and similarly it could sometimes be better over one a half hours after sunset.

The good news is once in a blue moon the vertical would work better than the dipole on long distance DX - and enabled Mike to work P4 (Aruba) and HC.

Almost entirely the rest of Mike's 260+ countries on 160m were worked on flat-top or inverted vee dipoles.

After another year or so, Mike quietly took the inverted-L down - and concentrated instead on improving his 160m reception through the use of Beverage antennas.

For many years, Mike and I were treated by several knowledgeable 160m DXers as being either incompetent or deluded about a simple horizontal cloud warmer being better than a vertical in south-western WA. I used to get angry about it, but Mike (who was older and wiser) would just laugh and say let those in the rest of the world have their own beliefs about what actually happens where we live.

If the books in English on 160m antennas and operating had been written in VK6, rather than in high latitude USA and Europe, they would say very different things about verticals, along the lines of: "Don't torture yourself." ;-) Note also that verticals seem to work just fine in the rest of Australia on 160m, but not in relatively coastal south-western VK6

Practically for me, verticals of all kinds are occasionally useful at this QTH in working middle distances around 1,000 to 5,000 km, such as in the western Pacific. Later this year, I'll carry out the switching arrangements so I can use my 160m doublet as a top-loaded vertical, but I'm not expecting much in the way of good results, except at these distances (in which I've already just about worked all the countries there is ;-)).

By the way, I have a ground screen of over 30 x 30m radials and a K2AV counterpoise over them - for all the good they (don't) do me. If I was back in Kent as G3ZZD they would do very well for me.

Vy 73
Steve, VK6VZ (also G3ZZD and VY2LF)

LYR346
Pranešimai: 116
Užsiregistravo: 2017-03-03 19:42:10

Re: Vertikalios antenos

Standartinė LYR346 » 2018-11-26 19:07:08

Dar vienas Steve laiškas šia tema: http://lists.contesting.com/pipermail/t ... 55201.html
Atkreipiu publikos dėmesį į antenų bandymų nuoseklumą..

LYR346
Pranešimai: 116
Užsiregistravo: 2017-03-03 19:42:10

Re: Vertikalios antenos

Standartinė LYR346 » 2018-12-09 16:38:38

Jei jau kartą nuspręsta statyti vertikalą, tai derėtų perskaityti Robert Sherwood (taip taip, tai tas pats Sherwood) straipsnį apie efektyvų vertikalo įžeminimą "vištinyko tinklu" http://www.sherweng.com/documents/GroundScreen-sm.pdf
Tiesą sakant realizavimas čia "biudžetinis" dar yra revervų ploto prasme.

Dainius
Pranešimai: 178
Užsiregistravo: 2017-04-13 23:06:10

Re: Vertikalios antenos

Standartinė Dainius » 2019-02-25 15:55:00

Sveiki,
Praktiniai pastebėjimai. Ant penkiaaukščio stogo pastačiau vertikalą 20m diapazonui.~5m ilgio meškerė su variniu laidu viduje, 8 radialai. Radialai pakloti ant plokščio stogo. Tiesiog toks gulėjo jau surinktas sandėlį, tereikėjo tik sugaišt 20min, kad pastatyti.
Pirmi įspūdžiai: palyginus su 80m dipoliu vertikalas pora balų garsesnis. Tiesa, padirbėjus REF konteste pajutau, kad padidėjęs garsumas yra pagrinde tik triukšmo. Matyt ant stogo pakloti radialai puikiai surenka triukšmą.
Taip gavosi, kad 80m dipolis tylesnis ir su juo maloniai dirbti. Neradau nei vieno signalo, kurį girdėčiau su vertikalu, bet negirdėčiau su dipoliu. O atvirkščiai buvo: su dipoliu girdžiu, o vertikalu - ne.
Išvada: Ant daugiaaukščio stogo antenų kloti nereikia, nes bus per nelyg triukšmingos ir naudoa bus niekinė. Šią tiesą patvirtina ir 80m loop'as, kurį paklojau ant stogo. Ir jis triukšmingesnis nei 80m dipolis.
Galbūt silpni triukšmai nuslopsta, ir išsisklaido kol nukeliauja nuo stogo iki antenos per kelis metrus oro. O kai antena tiesiog padėta ant triukšmo reflektoriaus - nieko keisto, kad per triukšmus nesigirdi stočių.
Pasitaikius progai reiks nuardyti vertikalą ir sugalvot kažką kito.
Baltijos2019-02.jpg
73! LY5YY

Atsakyti