Artėjant 160m varžyboms derėtų pasirūpinti ir girdėjimu šiame triukšmingame diapazone.
Ne visi turi hektarus antenoms, tačiau yra variantas gerokai pagerinantis priėmimą.
Tai tiesiog kilpa numesta ant žemės (na ant tvoros, ar krūmų irgi tinka)
http://www.kk5jy.net/LoG/ čia daug parašyta, bet esminiai momentai yra izoliuojantis
transformatorius ir kilpos išmatavimai. Didesnė kilpa - daugiau signalų (ir triukšmų).
Taigi kilpos išmatavimai gali būti optimizuoti pagal esamą situaciją.
Mano patirtis rodo, kad kiaurą parą įjungta kilpa neturi prasmės. Tereikia ją kartas
nuo karto prijungti prie RX įėjimo, bandant rasti geriausią variantą.
Čia praverčia atskiras RX antenos įėjimas aparate. Kas tokio dalyko neturi tai
nedidelė relė išgelbės situaciją.
Ir pabaigai išsamus LOG antenos nagrinėjimas N6LF straipsnyje:
https://rudys.typepad.com/files/630m-log-notes-2.pdf
Loop On Ground
Re: Loop On Ground
Ačiū Kęstui už laiku t.y. prieš CQ WW 160 CW testą pateiktą informaciją apie galimybę pagerinti signalas/triukšmas santykį RX įėjime.
Prieš eilę metų, kai dar neturėjau priėmimo antenų ,padariau testą-apie savo vertikalią anteną paklojau kabelį RK-1 apskritimu su R 15 m.Fideris buvo prijungtas per Fe transformatorių.Pasinaudojau RSGB 1,8 mHz CW testu.Jo metu po 5 min.registravau šaukinius su Vert.ant ir su LOGant.Pakartojus tokį ciklą daug kartų paaiškėjo,kad su LOG ant.priimta apie 30 proc. daugiau šaukinių.Taigi šis labai paprastas būdas iš tiesų leidžia geriau girdėti 160 m.silpnus signalus.
73 Algis LY2NK
Prieš eilę metų, kai dar neturėjau priėmimo antenų ,padariau testą-apie savo vertikalią anteną paklojau kabelį RK-1 apskritimu su R 15 m.Fideris buvo prijungtas per Fe transformatorių.Pasinaudojau RSGB 1,8 mHz CW testu.Jo metu po 5 min.registravau šaukinius su Vert.ant ir su LOGant.Pakartojus tokį ciklą daug kartų paaiškėjo,kad su LOG ant.priimta apie 30 proc. daugiau šaukinių.Taigi šis labai paprastas būdas iš tiesų leidžia geriau girdėti 160 m.silpnus signalus.
73 Algis LY2NK